中国姑娘李子柒制作的视频以中国传统美食文化为主线，并围绕中国农家的衣食住行展开，因而火遍全球！
很多人不知道她的名字，但看过她的视频却过目不忘。
但近日，有网友曝光，某越南美食博主抄袭李子柒的视频创意。
此越南博主在国外平台上有近20万粉丝。她介绍道，自己住在越南北部的小村里，视频主要拍摄她自己种植的最健康的食物和蔬菜，绝对没有肉。
目前该博主单视频播放量已高达百万。
但不少海外网友看过后也和国内网友存在同感，留言称与李子柒的视频过于相似。
上图是李子柒视频截图，下图为越南美食博主视频截图
觉得高度相似有木有！
无论是拍摄内容、镜头语言、叙事节奏，还是发型、穿着、厨房摆设等，
连摘菜的手法都如出一辙。
几乎都是“复制+粘贴”，
在这位越南博主的视频里也同样有一位老奶奶...
甚至连李子柒原版视频里的小狗也不放过！
引发网友高度关注。
据悉，去年3月，李子柒通过社交平台官方账号发布了首个“打假”声明，称她已发现不少网友搬运或模仿她的视频后更改她的国籍，她还在视频中强调“我是中国人”。
李子柒实力红，带着传统文化出圈，红出国后还出来了国外的抄袭者，但或许，这位越南的山寨者只能学到皮毛。毕竟，李子柒只能被模仿，无法被超越，因为很多精髓是无法复制的！
那么，要打假容易吗？
律师：要维权难度较大 北京中闻律师事务所赵虎律师表示，这是一个非常复杂的情况。《著作权法》在著作权上规定了“思想与表达二分法”，即法律只保护表达，不保护思想。但由于具体案件的情况不同，法律并没有对“表达”与“思想”之间的界限进行明确规定。例如，李子柒视频中的画面，属于故事表达，但其中关于田园生活的理念，同样也应属于思想。而属于技巧的镜头运用，在一定维度也可能属于思想。所以包括镜头运用、拍摄内容、发型、造型等方面的雷同，属于思想还是属于表达，仍需进一步根据细节具体分析。 赵律师认为，如果该越南博主在视频拍摄的表达上，与李子柒出现大面积雷同，必然侵犯了后者的著作权！他说道：“即便对方是越南籍，在其他国家的社交平台发布视频，同样侵犯我国作者的著作权，同样需要承担侵权责任。但维权难度较大，因为在法律的应用上，需要参考知识产权的国际公约或双边协议。” 但如果双方均是以田园为创意拍摄视频，同样用一个女人和老人的生活来表现田园宁静，赵虎则认为无法认定其侵权，因为此部分属于创作思想，“所以我们在判定的时候不能进行模糊对比，而是需要结合具体的视频内容，把其中相似的表达进行精准比对。”
来源：新京报、潇湘晨报、齐鲁晚报等
