特朗普第一个任期一开始就对许多知名美国企业提出要求，要求他们返回美国。为了呼吁在华美国企业迁回美国本土，特朗普承诺政府将资助企业“搬迁费”。但是直到任期将要结束，搬回美国的企业数量寥寥。
据彭博社9月9日报道，上海美国商会和普华永道当天发布报告称，在接受调查的200多家制造商中，只有大约4%的制造商愿意将生产转移到美国；超过75%的企业表示，它们不打算将生产移出中国；14%的企业希望将把部分业务转移到其他国家；7%的企业计划将生产线转移至国内其他地方或者海外。
实际上，美国总统特朗普9月7日曾再度威胁称，美国将对那些离开本土，在中国和其他国家创造就业机会的美企征收关税。看来，威胁并未起作用。
美方长期以来对中美贸易的无理阻挠，让不少受访者对中美贸易关系感到“悲观”。有26.9%的受访者表示，中美之间贸易的紧张关系可能会“无限期持续”下去，比去年高出10%。还有22.5%的受访者认为，这种紧张关系可能会持续3到5年，同样比去年高出近10%。
即便如此，上海美国商会会长季恺文接受采访时表示，大多数在华美企并没有裁员的计划。相反，超过三分之二的美企表示，它们可能维持，甚至增加现有的员工数量。约有29%企业计划减少员工，但主要是因为受疫情冲击。
季恺文 （上海美国商会图）
即便搬迁，这些美企的目的地可能也不是美国。季恺文认为：“东南亚才是（美企搬迁）最常见的目的地，绝对不是美国。”
此外，美国方面对TikTok和微信的无端打压，也让不少在华美企的业务受到了影响。吉布斯表示，许多中国消费者或客户会使用包括微信在内的平台，进行无现金支付。但美国方面若出台针对微信的禁令，很可能让这些消费者或客户转向非美国企业。
“推特、TikTok，这些都是玩具，但微信已经深深植根于我们的商业生态系统之中了。”对此，季恺文呼吁，即便美国商务部要对微信实施禁令，也应允许在华美企使用微信。
今年4月，但近日一项针对在华美国企业的最新调查显示，大多数在华美企对这一提议并不感兴趣。
今年4月，美国部分政客曾借机新冠疫情鼓动美企“撤出中国”，白宫国家经济委员会主任拉里·库德洛表示给予企业一定的优惠。但美国财经媒体《福布斯》当时就撰文指出，让美国企业搬迁，可不是“将各种设备和办公家具打包装箱，运到太平洋另一头”那么简单。相反，这意味着依靠中国低成本获得的利润，都将在他们转移生产时被消耗掉，为此还要多花费上数百万美元。
而众多专家学者也在近期表达了反对中美“脱钩论”的观点。政治风险咨询公司欧亚集团主席克利夫·库普坎在9月6日到7日举办的太和文明论坛国际关系分论坛上表示，中美经济已在各个方面深度融合，不可能轻易“脱钩”。
乔治城大学美中项目对话高级研究员麦艾文表示，特朗普的中国政策和美国商界观点渐行渐远、背道而驰。美国的商界特别关心的是中美科技的合作。他们想要的是保护自己的领域，而并不是具有冲突和对抗性的两国关系。
此外，据中新社报道，上海美国商会的这份报告还称，78.2%的受访在华美国企业2019年实现盈利，近半数受访企业表示其2019年在华营收增长高于其在全球的营收增长。尽管49.2%的受访企业预计其2020年在华营收将低于2019年同期水平，却同时有32.5%的企业认为其2020年在华营收将高于去年同期。51.4%的受访企业对现有监管环境透明度表示认可，较2019年同比增长了近10个百分点。认为“获取所需证照的难度”阻碍了其业务发展的企业比例（40.6%）则较去年（56.7%）有所下降。
季恺文表示：“新冠疫情在2020年初使中国经济遭受重挫，但令人欣慰的是，以部分行业为首的经济复苏步伐十分迅速。美国企业依然将中国消费市场视为巨大的发展机遇。”
普华永道中国运营咨询主管合伙人高博瑞则认为，美国跨国企业需要跟上变革持续加速的步伐，才能适应当下环境，继续力争上游。
本次调查共计收到了来自346家上海美国商会会员企业的回复，调查内容涵盖了经营业绩、业务前景、投资计划、运营挑战、人员规模以及经贸政策与关税加征等一系列焦点话题。
美中贸易全国委员会会长克雷格·艾伦公开表示：“多数美国公司——包括美中贸易全国委员会97%的会员——在中国盈利，并且将会留在中国，在中国推动自身业务增长。”他直言不讳地指出，之所以将会继续对华投资，就是因为中国是全球增长的发源地。“未来10年，全球增长大约有30%到33%将来自中国。所以，美国企业要在中国成为领军者，才能成为全球企业和全球领军者。号召这些企业离开中国，只会将机会让给日本、欧洲和中国本土企业，导致美国企业失去增长机遇。”
来源：综合 财联社、观察者网
